综述：纳米盘（Nanodiscs）在膜蛋白冷冻电镜研究中仍不可或缺
《Current Opinion in Structural Biology》：Nanodiscs remain indispensable for Cryo-EM studies of membrane proteins
【字体：
大
中
小
】
时间：2025年05月07日
来源：Current Opinion in Structural Biology 6.1
编辑推荐：
这篇综述系统阐述了纳米盘（Nanodiscs）作为膜蛋白（IMPs）结构研究的核心工具，强调其尽管无法完全模拟天然膜环境，但通过膜支架蛋白（MSPs）构建的纳米盘在冷冻电镜（cryo-EM）中仍具有不可替代性。作者对比了传统去垢剂、共聚物纳米盘（native nanodiscs）和细胞来源囊泡的优劣，指出MSP纳米盘在机制研究中的独特优势，如可控膜环境重构和功能分析。文末提及专利与NIH资助，凸显其学术价值。
纳米盘技术的演进与不可替代性
膜蛋白结构研究的工具革命
膜蛋白（IMPs）的结构解析曾依赖去垢剂结晶，而冷冻电镜（cryo-EM）的兴起消除了对小尺寸胶束的需求，推动更温和去垢剂的应用。然而，去垢剂仍可能破坏蛋白天然构象，促使研究者转向膜模拟系统。纳米盘——由膜支架蛋白（MSPs）稳定的盘状脂质双层——因其接近天然的膜环境成为主流选择，尽管其脂质组成会随时间变化。
新型技术的挑战与局限
共聚物纳米盘（native nanodiscs）曾被视为突破，但实际应用中提取膜蛋白效率低下，且存在脂质交换问题，导致膜环境失真。相比之下，细胞来源囊泡虽能保留天然脂质组成，却受限于高曲率对某些膜蛋白结构的潜在影响，且技术尚未成熟。
MSP纳米盘的独特优势
MSP纳米盘的核心价值在于可控性：研究者可精确调控脂质组成、蛋白取向，甚至模拟膜电位变化，这对机制研究至关重要。例如，G蛋白偶联受体（GPCRs）的构象动态研究需依赖纳米盘的可重构特性。此外，专利技术如DeFrMSP进一步提升了天然膜蛋白的提取效率，巩固了其方法论地位。
未来展望
尽管细胞囊泡技术前景广阔，MSP纳米盘仍是当前膜蛋白结构生物学的“黄金标准”。其平衡了天然环境模拟与实验可控性，尤其在药物靶点研究中无可替代。美国国立卫生研究院（NIH）的持续资助也印证了该技术的战略意义。
相关新闻